222.38.135.81

说：说什么设计不到位，难道中国那么多的高级人才，连这个燃油税都设计不好，也真是太丢人了

说：因为如果开增，那么中国的油费就会比美国便宜，至少会与美国一样！中国现在的名义油价比美国便宜。但实际的使用价格比美国贵很多！！！

122.4.2.190

说：6.开征燃油税可能挤压环境资源税的收税空间？可能会，但有必要担心吗？如果把环境资源税的收取对象锁定在相对主动的市场主体-----资源生产企业，而资源生产企业又以降低行业利润方式对其分内的环境资源税份额进行消化，而对于企业分外的、应由消费者承担的环境资源税份额，可以采用企业生产成本的方式进行对冲，情况可能就没那么复杂了。 7.------（不好意思！有些累了，先到这儿，改天再聊吧！） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　铁妙

122.4.2.190

说：4. CPI过高，通过实施燃油税（减免不合理收费），怎么就必然导致矛盾激化？试问：所谓的“矛盾”是指来自那个方向的"矛盾"？ 5. 中国现在每年大概消耗三亿多吨油，真正用在道路就一亿多吨？中华民族的汽车时代已经渐行渐近，到那时，燃油消耗比例还会是这样吗？话又说回来，难道让少部分跟道路毫无关系的人避免承担义务，比让大部分跟道路有密切关系的人避免承担不当义务更困难吗？少数服从多数的原则还是要讲的！主要矛盾和次要矛盾的关系还是要提的！再说了，对少部分跟道路毫无关系的燃油机实施补贴等优惠政策，那还不是轻车熟路、小菜一碟吗？ 　　　　 铁妙