61.152.210.97

说：让增发失败的方法有很多，最直接和最市场化的方法就是客观地告诉大家增发不划算，大家不要参与。 因为：1.圈钱数额太大 2.价格过高 3.用处不明 结论：不参与增发。 这个逻辑我认为是合理的。 因为：1.圈钱数额太大 2.价格过高 3.用处不明 结论：平安跌，大盘跌。 我认为这个逻辑没道理。我想更多人是因为看到市场跌了，才把两者联系起来的。 因此这个主流逻辑形成的客观结果不是导致增发失败，而是市场跌。倘若，有人故意制造和强化这个逻辑，我认为其目的肯定不是抗议再融资，而是为了让市场跌！ 谁希望平安跌，谁希望大盘跌呢？

61.152.210.97

说：我无意攻击任何人，每个市场主体都有自身的利益，大家各显神通而已。我只是为自己而感到自豪，因为这番言论有这么多人回复，有人批评指正，有人提出质疑，真理总是越辨越明的；因为年轻；因为敢说心里话。作为一名分析师，我不愿告诉大家“可能涨，可能跌”，我坚信哪怕是错误的结论，它也包含着有效的信息。我愿意为大家提供我所收获的信息。 姚海栋

61.152.210.97

说：最后，做三个假设： 1.平安最终顺利增发，各大机构踊跃参与（若机构不参与，平安根本发不出去），但增发价格比之前说的低的多了。因为平安的股价已经跌下来不少了。 2.平安年报公布，各大机构在07年四季度已经大幅减持了平安的股票。（再融资公布是2008年1月21日） 3.上证综指4000点附近止跌回升，几个月后再创新高。 如果这些假设在不久的将来实现了，大家回看现在，会不会觉得被利用了，忽悠了？

61.152.210.97

说： 谁希望平安跌，谁希望大盘跌呢？ 显然，要平安的筹码，想参与增发的人得意地看着平安收阴；要4000点筹码的人精心地杜撰着一个个“融资门”事件。 我想说的是，比平安更可怕的是利用这次再融资事件刻意打压股价以达到低位建仓目的的利益集团。我们要做的也不是把主要精力放在申饬平安上，而应该更加理性和客观地思考一下我们该怎样应对当前这个令人无比难熬的股市。 说了这么多，请不要苛求我拿出证据，当然，我没有证据。大家可以说我是瞎猜，但至少是一种思路。之所以敢说真话，因为我还年轻。

61.152.210.97

说： 首先，我不是平安的托，更没有其股票。平安跌了，大盘跌了，貌似以平安增发为罪魁祸首，大家愤慨也在情理之中。 只是愤慨没关系，但倘若真的以为平安跌是增发使然，大盘跌是“融资门”使然，那我就要质疑了。

124.236.180.76

说：平安太黑太狠!!!!!!!!!!!

219.145.219.146

说：融资应该有一个规则，这个规则对大家都是平等的，平安凭什么开口就那么多，其他公司难道就不行了，融资对本公司有利没错，抢别人钱对自己也有好处，难道都鼓励大家去抢钱？

203.90.216.207

说：o

221.237.211.96

说：平安为什么不到银行去融资呢？是不是银行要对你们从紧呢。别以为我们散户投资者就不从紧了，我们的货币政策也是从紧。

221.237.211.96

说：在正常情况下再融资不是坏事, 在从紧的货币政策的情况下再融资就是坏事,你平安拿那么多钱去干什么？是不是不想从紧啦。